Le rootkit de Sony : quand un CD musical se comportait comme un malware

Ce qui s’est réellement passé (et pourquoi cela comptait)

En 2005, Sony BMG a distribué des CD audio qui installaient un logiciel de protection contre la copie sur Windows lorsqu’ils étaient insérés. Le logiciel — souvent appelé le « rootkit de Sony » — faisait partie de systèmes DRM comme Extended Copy Protection (XCP) et MediaMax. La partie controversée n’était pas seulement qu’il appliquait une protection : c’était la manière dont il l’appliquait : en installant des composants furtifs qui se comportaient comme un rootkit, en se cachant et en cachant d’autres fichiers aux outils standards.

Ce n’était pas une astuce inventée dans un coin obscur d’internet. C’était un logiciel commercial déployé à grande échelle, déclenché par une action utilisateur aussi banale que la lecture d’un CD. Il s’appuyait sur le comportement AutoRun/AutoPlay de Windows et installait des pilotes sans la transparence, le consentement utilisateur et la désinstallation sûre que l’on exigerait pour tout ce qui touche au noyau.

Du point de vue SRE / stockage / opérations, la partie importante n’est pas la version tabloïd (« Sony a distribué un malware »). La partie importante est la chaîne de décisions d’ingénierie :

• Une exigence métier (« empêcher la copie ») devient un mécanisme technique (cacher des fichiers en mode noyau) qui est difficile à observer et facile à abuser.
• Les fonctionnalités furtives deviennent une surface d’attaque ; d’autres malwares se greffent en se nommant selon le bon préfixe.
• La désinstallation est traitée comme une réflexion d’après-coup et finit par augmenter le risque.
• Le support, la sécurité et les opérations paient la facture de décisions qu’ils n’ont pas prises.

Une citation à afficher au mur de chaque équipe qui livre du code privilégié : L’espoir n’est pas une stratégie. — Ed Catmull. C’est court, c’est rude, et c’est opérationnellement exact.

Blague n°1 : Si votre DRM a besoin d’un pilote noyau, vous n’avez pas une protection contre la copie — vous avez une future mise à jour de CV.

Faits intéressants et contexte historique

Voici des points de contexte concrets qui ont de l’importance parce qu’ils expliquent pourquoi cet incident a eu des répercussions en sécurité et en opérations — et pourquoi le même schéma réapparaît encore aujourd’hui dans des logiciels « légitimes ».

1. Il a exploité AutoRun. Le comportement alors courant de Windows consistant à exécuter automatiquement du code depuis un média inséré a réduit la friction pour les utilisateurs — et a éliminé la friction pour les attaquants.
2. Il a utilisé des techniques furtives. XCP cachait des fichiers et des processus en filtrant les listes de répertoires, les rendant invisibles aux outils standards. C’est un comportement de rootkit par toute définition pratique.
3. Il a créé une astuce de cache facile. L’approche de masquage rendait tout fichier avec un certain motif de nom effectivement invisible dans les vues normales, permettant à des malwares sans rapport de se greffer.
4. Il touchait au noyau. Les composants en mode noyau peuvent provoquer des plantages, affaiblir la sécurité et compliquer le débogage. Ils sont aussi plus difficiles à supprimer proprement.
5. L’« désinstalleur » augmentait le risque. Dans au moins un cas, la méthode initiale de suppression impliquait des étapes non sécurisées qui créaient de nouvelles vulnérabilités plutôt que de les réduire.
6. Les chercheurs en sécurité l’ont mis au jour rapidement. Ce n’était pas une découverte médico-légale longue ; des chercheurs l’ont trouvé, analysé et publié en utilisant de vrais outils et du reverse engineering soigné.
7. Ça a déclenché des poursuites et des rappels. Ce n’était pas qu’un problème d’image ; c’est devenu une crise juridique et opérationnelle, incluant retours produits et coûts de remédiation.
8. Ça a aidé à changer les comportements par défaut. L’écosystème a évolué vers la restriction d’AutoRun sur les médias amovibles parce que « c’est pratique » a cessé d’être un argument suffisant.
9. Ça est devenu une leçon sur la chaîne d’approvisionnement. Sony n’a pas écrit chaque ligne de ce code. Composants tiers, incitations et gouvernance ont tous failli ensemble — comme dans la plupart des incidents réels.

Comment le rootkit fonctionnait : les mécanismes que les équipes d’exploitation doivent reconnaître

1) Chemin d’installation : « l’utilisateur insère le CD » → « le code s’exécute » → « le pilote s’installe »

L’odeur opérationnelle clé est le déclencheur d’installation. Pas « l’utilisateur a téléchargé un installateur ». Pas « l’administrateur a déployé via SCCM ». Mais : « l’utilisateur a inséré un CD ». Cela signifie que votre inventaire logiciel, votre gestion des changements et vos baselines d’endpoint sont déjà en retard par rapport à l’événement.

AutoRun rendait le chemin d’exécution initial trivial. À partir de là, le DRM installait des composants incluant un comportement au niveau pilote. Vous n’avez pas besoin de mémoriser les noms de fichiers exacts pour tirer la leçon : si un logiciel est prêt à crocher des comportements d’E/S au noyau pour appliquer une politique, il va probablement aussi casser la compatibilité, l’observabilité et la réversibilité.

2) Furtivité via filtrage : le masquage n’est qu’une couche de politique dans le chemin I/O

Les rootkits fonctionnent souvent en se plaçant entre l’OS et l’appelant — en filtrant les réponses. Listes de fichiers, énumérations du registre, listes de processus : si vous pouvez intercepter la chaîne d’appels, vous pouvez mentir.

En termes opérationnels, cela veut dire : votre agent de monitoring peut poser des questions à l’OS et recevoir des réponses filtrées. C’est pourquoi des vérifications bas niveau et multi-vues sont importantes (par exemple, inspection brute du disque, méthodes d’énumération alternatives, listes de pilotes noyau et outils de sécurité indépendants).

3) Pourquoi cela ruine la fiabilité

Les crochets en mode noyau sont fragiles. Ils varient selon la version de l’OS, le niveau de patch et les pilotes tiers déjà présents (AV, EDR, filtres de stockage, chiffrement). Quand vous livrez quelque chose qui modifie le chemin des E/S :

• Des régressions de performance apparaissent comme des « lenteurs aléatoires » et sont difficiles à attribuer.
• Les plantages se manifestent comme des « problèmes de pilote » sans étapes claires de reproduction.
• La désinstallation devient un champ de mines (pilotes résiduels, piles de périphériques cassées, services orphelins).

4) Pourquoi cela ruine la sécurité

La sécurité n’est pas que confidentialité. C’est aussi intégrité et récupérabilité. Les propriétés furtives du DRM de Sony ont créé un primitif de masquage que d’autres malwares pouvaient exploiter. C’est le grand péché opérationnel : vous avez offert aux attaquants une API, même si ce n’était pas votre intention.

Blague n°2 : Rien ne dit « je respecte mes clients » comme un pilote furtif qui fait mentir Windows sur ce qu’il y a sur le disque.

Modes de défaillance opérationnelle : où ça foire en environnements réels

Mode de défaillance A : Vous ne pouvez plus faire confiance à l’inventaire

L’inventaire des actifs suppose que l’hôte dit la vérité. Le comportement de type rootkit casse cette hypothèse. Vous avez désormais besoin d’approches d’inventaire qui ne reposent pas uniquement sur l’énumération au niveau OS — du moins pour les endpoints à haut risque.

Mode de défaillance B : Conflits dans la pile de pilotes (le ticket « pourquoi cette machine est-elle instable »)

Les endpoints Windows ont souvent plusieurs pilotes noyau : filtres de système de fichiers, chiffrement, EDR, clients VPN, agents DLP. Ajoutez-en un qui joue avec le système de fichiers et vous obtenez des BSOD intermittents, des échecs de démarrage ou des « explorer.exe qui plante quand j’ouvre un dossier ».

Mode de défaillance C : La réponse aux incidents ralentit

Les rootkits augmentent le temps pour atteindre la vérité. Vos commandes de triage habituelles peuvent mentir ou omettre. Cela rallonge la contention, augmente les temps d’indisponibilité et vous rend plus susceptible de prendre la mauvaise mesure de remédiation (comme réinstaller un agent au lieu d’éradiquer la cause racine).

Mode de défaillance D : La désinstallation cause des dommages collatéraux

Les mauvais désinstalleurs sont des générateurs de pannes silencieuses. Ils suppriment des fichiers mais laissent des pilotes enregistrés. Ils suppriment des pilotes mais ne restaurent pas la configuration. Ils restaurent la configuration mais cassent autre chose. Votre endpoint devient « corrigé » dans le système de tickets et hanté en production.

Mode de défaillance E : Spirale de conformité et de confiance

Même si l’impact technique direct est contenable, le rayon d’action organisationnel ne l’est pas. Juridique, support client, sécurité et opérations se retrouvent impliqués. Quand vous livrez des logiciels furtifs à des clients, vous brûlez une confiance qu’on ne rachètera pas avec un patch.

Guide de diagnostic rapide

Ceci est le plan « le poste agit comme possédé ». L’objectif n’est pas l’élégance. L’objectif est de localiser rapidement le goulot — performance, intégrité ou furtivité — pour prendre une bonne décision de confinement.

Première étape : confirmer s’il s’agit d’un problème furtif/lié à un pilote

1. Recherchez des pilotes noyau et des pilotes filtres inattendus. Si vous voyez des pilotes de filtre de système de fichiers inconnus, considérez-le comme à haut risque.
2. Vérifiez les installations récentes déclenchées par média amovible ou contexte utilisateur. « Je viens de lire un CD » est un vrai point de données.
3. Vérifiez l’énumération de manière croisée. Si un outil dit « le fichier existe » et un autre ne le voit pas, supposez la furtivité.

Deuxième étape : déterminer le rayon d’impact et la frontière de confinement

1. Est-ce un hôte isolé ou un pattern ? Identifiez les endpoints affectés par la présence d’un pilote/service, pas par les rapports utilisateurs.
2. L’endpoint est-il une passerelle ou un poste administrateur ? Les endpoints privilégiés changent l’urgence de confinement.
3. Y a-t-il un vecteur d’exploitation connu ? Si le composant crée un tour de masquage, supposez que des malwares opportunistes peuvent déjà l’exploiter.

Troisième étape : décider du plan de remédiation

1. Si vous ne pouvez pas valider l’intégrité rapidement, réimagez. Ce n’est pas un aveu d’échec ; c’est des maths opérationnels.
2. Si vous pouvez valider et supprimer en sécurité, procédez à une éradication contrôlée. Automatisez avec des scripts, journalisez et vérifiez l’état après.
3. Après remédiation, verrouillez la voie d’entrée. Désactivez AutoRun, appliquez une liste d’autorisation et renforcez la politique d’installation des pilotes.

Tâches pratiques : commandes, sorties et décisions

Ce sont des vérifications volontairement « mains sur le clavier ». L’idée n’est pas que chaque environnement corresponde à chaque commande ; l’idée est de construire un flux réflexe : observer → interpréter → décider.

Task 1: Identify suspicious loaded kernel modules (Linux-style triage on a responder box)

cr0x@server:~$ lsmod | head
Module                  Size  Used by
snd_hda_intel          53248  3
i915                  311296  2
overlay               135168  1
nf_conntrack          172032  1

Ce que ça signifie : Vous voyez les modules noyau chargés actuellement sur le système du répondant. C’est une habitude de base : savoir à quoi ressemble le « normal ».

Décision : Si vous faites du triage forensique d’un OS endpoint que vous contrôlez, des modules inattendus justifient des vérifications d’intégrité plus poussées. Sur Windows, l’équivalent est d’énumérer les pilotes et les pilotes filtres (ci‑dessous).

Task 2: Enumerate Windows drivers via PowerShell (run on the affected endpoint)

cr0x@server:~$ powershell -NoProfile -Command "Get-CimInstance Win32_SystemDriver | Select-Object Name,State,PathName | Sort-Object Name | Select-Object -First 5"
Name         State   PathName
ACPI         Running C:\Windows\system32\drivers\ACPI.sys
AFD          Running C:\Windows\system32\drivers\afd.sys
AESMService  Stopped C:\Windows\System32\DriverStore\FileRepository\...
amdkmdag     Running C:\Windows\system32\drivers\amdkmdag.sys
amdfendr     Running C:\Windows\system32\drivers\amdfendr.sys

Ce que ça signifie : Vous obtenez une liste triée des pilotes système avec leur chemin sur disque. Un DRM de type rootkit introduit typiquement un pilote inhabituel avec un chemin non standard.

Décision : Signalez les pilotes inconnus pour vérification de réputation et validation de signature. Si le chemin du pilote pointe vers des emplacements étranges (Temp, profil utilisateur, app data), escaladez immédiatement.

Task 3: List file system filter drivers (where rootkit-style tricks love to live)

cr0x@server:~$ powershell -NoProfile -Command "fltmc filters"
Filter Name                     Num Instances    Altitude    Frame
------------------------------  -------------  ------------  -----
WdFilter                                 10      328010         0
FileCrypt                                 1      141100         0
luafv                                     1      135000         0
npsvctrig                                 0      46000          0

Ce que ça signifie : Ce sont les pilotes de filtre dans la pile du système de fichiers. Un DRM rootkit apparaît souvent ici parce qu’il veut intercepter les opérations sur les fichiers.

Décision : Tout pilote de filtre inconnu est un point d’arrêt. Si vous ne pouvez pas l’expliquer, mettez l’hôte en quarantaine et commencez la réponse à incident.

Task 4: Identify AutoRun/AutoPlay policy settings (block the original entry path)

cr0x@server:~$ powershell -NoProfile -Command "Get-ItemProperty -Path 'HKLM:\Software\Microsoft\Windows\CurrentVersion\Policies\Explorer' -Name NoDriveTypeAutoRun -ErrorAction SilentlyContinue"
NoDriveTypeAutoRun : 255
PSPath            : Microsoft.PowerShell.Core\Registry::HKEY_LOCAL_MACHINE\Software\Microsoft\Windows\CurrentVersion\Policies\Explorer
PSParentPath      : Microsoft.PowerShell.Core\Registry::HKEY_LOCAL_MACHINE\Software\Microsoft\Windows\CurrentVersion\Policies

Ce que ça signifie : Une valeur comme 255 indique qu’AutoRun est largement désactivé. Des valeurs plus basses signifient que certains types de médias peuvent encore AutoRun.

Décision : Si AutoRun n’est pas entièrement désactivé sur les flottes gérées, faites-en un changement de baseline sécurité (avec gestion de changement, car des apps legacy vont se plaindre).

Task 5: Search for unexpected services (DRM often registers services)

cr0x@server:~$ powershell -NoProfile -Command "Get-Service | Sort-Object Name | Select-Object -First 6"
Status   Name               DisplayName
------   ----               -----------
Running  AarSvc_3c1a2       Agent Activation Runtime_3c1a2
Running  Audiosrv           Windows Audio
Stopped  BcastDVRUserSer... GameDVR and Broadcast User Service
Running  BFE                Base Filtering Engine
Running  BrokerInfrastr...  Background Tasks Infrastructure Service
Running  cbdhsvc_3c1a2      Clipboard User Service_3c1a2

Ce que ça signifie : Les services sont persistants et survivent aux redémarrages — parfait pour des composants DRM « collants ».

Décision : Si vous trouvez un service suspect, capturez son chemin binaire et hachez-le avant de le désactiver. Les preuves d’abord, puis le confinement.

Task 6: Resolve a service to its binary path (so you can inspect it)

cr0x@server:~$ powershell -NoProfile -Command "Get-CimInstance Win32_Service -Filter \"Name='Audiosrv'\" | Select-Object Name,PathName,StartMode"
Name     PathName                                           StartMode
----     --------                                           ---------
Audiosrv C:\Windows\System32\svchost.exe -k LocalServiceNet  Auto

Ce que ça signifie : Pour les services suspects, vous voulez le PathName. Les services DRM/rootkit peuvent pointer vers un répertoire fournisseur ou un nom de fichier étrange.

Décision : Si PathName pointe vers un binaire non signé dans un répertoire inscriptible, isolez l’hôte.

Task 7: Check Authenticode signature on a driver or executable

cr0x@server:~$ powershell -NoProfile -Command "Get-AuthenticodeSignature C:\Windows\System32\drivers\ACPI.sys | Select-Object Status,SignerCertificate"
Status SignerCertificate
------ -----------------
Valid  [Subject]

Ce que ça signifie : Signé ne signifie pas sûr, mais les composants noyau non signés sont un gros signal d’alarme.

Décision : Les pilotes non signés sur des flottes Windows modernes sont en général des violations de politique. Traitez-les comme un incident sauf exception documentée.

Task 8: Hash a suspicious binary for identification and tracking

cr0x@server:~$ powershell -NoProfile -Command "Get-FileHash C:\Windows\System32\drivers\ACPI.sys -Algorithm SHA256 | Format-List"
Algorithm : SHA256
Hash      : 2B9C1C0D9A9F6E5E2E2B0A0C6E86C1D9A1B6B12A0C5A77B2B1A3F9D0E1C2B3A4
Path      : C:\Windows\System32\drivers\ACPI.sys

Ce que ça signifie : Vous avez maintenant un identifiant stable à comparer entre machines et dans le temps.

Décision : Utilisez le hash pour rechercher dans la télémétrie de la flotte. S’il est répandu, vous êtes en mode remédiation coordonnée, pas en debug artisanal.

Task 9: Verify driver load events in Windows Event Logs

cr0x@server:~$ powershell -NoProfile -Command "Get-WinEvent -LogName System -MaxEvents 3 | Select-Object TimeCreated,Id,ProviderName,Message | Format-Table -AutoSize"
TimeCreated           Id ProviderName      Message
-----------           -- ------------      -------
1/21/2026 9:14:22 AM   6 Microsoft-Win... The Event log service was started.
1/21/2026 9:14:19 AM  12 Kernel-General    The operating system started at system time...
1/21/2026 9:14:18 AM 6005 EventLog         The Event log service was started.

Ce que ça signifie : Vous vérifiez les événements système autour du démarrage et de l’activité des pilotes. Pour une analyse ciblée, filtrez par les noms de pilotes/services identifiés une fois qu’ils sont connus.

Décision : Si un pilote suspect a démarré autour du moment où les symptômes ont commencé, reliez-le à un événement de changement (nouveau CD/logiciel, nouvelle GPO, nouvelle installation d’application) et procédez au confinement.

Task 10: Inspect scheduled tasks (persistence without a service)

cr0x@server:~$ powershell -NoProfile -Command "Get-ScheduledTask | Select-Object -First 5 TaskName,State"
TaskName                                  State
--------                                  -----
Adobe Acrobat Update Task                 Ready
MicrosoftEdgeUpdateTaskMachineCore        Ready
MicrosoftEdgeUpdateTaskMachineUA          Ready
OneDrive Standalone Update Task-S-1-5-21  Ready
Optimize Start Menu Cache Files-S-1-5-21   Ready

Ce que ça signifie : Les composants DRM et leurs « helpers » persistent parfois via des tâches planifiées pour réaffirmer des paramètres ou mettre à jour silencieusement.

Décision : Les tâches inconnues exécutées depuis des chemins inscriptibles par l’utilisateur ou des répertoires fournisseurs obscurs méritent un examen immédiat.

Task 11: Find recently installed software (correlate to the “CD event”)

cr0x@server:~$ powershell -NoProfile -Command "Get-ItemProperty HKLM:\Software\Microsoft\Windows\CurrentVersion\Uninstall\* | Select-Object DisplayName,InstallDate | Sort-Object InstallDate -Descending | Select-Object -First 5"
DisplayName                          InstallDate
-----------                          -----------
Microsoft Visual C++ 2015-2022 Redis 20260121
Contoso VPN Client                    20260120
7-Zip 23.01                           20260118

Ce que ça signifie : C’est un signal d’inventaire grossier. Un DRM installé via AutoRun peut ne pas apparaître proprement ici — mais si c’est le cas, profitez-en.

Décision : Si le composant suspect apparaît, utilisez ce code produit pour une désinstallation contrôlée en combinaison avec la vérification de la suppression des pilotes.

Task 12: Check whether a removable media insertion was recent (Windows event logs)

cr0x@server:~$ powershell -NoProfile -Command "Get-WinEvent -FilterHashtable @{LogName='System'; ProviderName='Microsoft-Windows-DriverFrameworks-UserMode'; StartTime=(Get-Date).AddDays(-1)} -MaxEvents 3 | Select-Object TimeCreated,Id,Message | Format-Table -AutoSize"
TimeCreated           Id Message
-----------           -- -------
1/21/2026 8:02:11 AM 2003 The UMDF service has started.
1/21/2026 8:02:10 AM 2003 The UMDF service has started.
1/21/2026 8:02:09 AM 2003 The UMDF service has started.

Ce que ça signifie : Tous les événements d’insertion de périphérique ne sont pas évidents, mais vous cherchez une corrélation : « quelque chose s’est passé quand le média a été inséré ».

Décision : Si les événements matériels se corrèlent avec l’apparition des symptômes, concentrez-vous sur la politique des médias amovibles et le comportement utilisateur pour le confinement (désactiver AutoRun, bloquer les périphériques USB/CD inconnus quand possible).

Task 13: Validate system file integrity (detect tampering or collateral damage)

cr0x@server:~$ powershell -NoProfile -Command "sfc /scannow"
Beginning system scan.  This process will take some time.
Beginning verification phase of system scan.
Verification 100% complete.
Windows Resource Protection did not find any integrity violations.

Ce que ça signifie : Les fichiers système semblent intacts. Cela ne disculpe pas les pilotes tiers, mais réduit la probabilité d’une corruption profonde de l’OS.

Décision : Si SFC trouve des violations, vous êtes plus proche du « réimage » sauf si vous avez de fortes raisons de réparer de façon chirurgicale.

Task 14: Capture active network connections (rootkits and “phone home” behavior)

cr0x@server:~$ powershell -NoProfile -Command "Get-NetTCPConnection | Where-Object {$_.State -eq 'Established'} | Select-Object -First 5 LocalAddress,LocalPort,RemoteAddress,RemotePort,OwningProcess"
LocalAddress LocalPort RemoteAddress RemotePort OwningProcess
------------ --------- ------------- ---------- ------------
10.10.5.23        49732 10.10.1.12         443         1234

Ce que ça signifie : Vous pouvez relier des sessions réseau à des processus. Les DRM peuvent appeler des serveurs de licence ; les malwares le font sûrement.

Décision : Connexions externes inconnues depuis des endpoints avec pilotes furtifs : isolez et enquêtez. Ne « attendez pas pour voir ».

Task 15: On Linux/macOS file servers, check SMB shares for suspicious hidden-prefix artifacts

cr0x@server:~$ find /srv/smb/home -maxdepth 3 -type f -name '$*' | head
/srv/smb/home/alex/$sys$cache.dat
/srv/smb/home/jordan/$tmp$note.txt

Ce que ça signifie : L’incident Sony a popularisé un motif : le masquage par préfixe. Dans des environnements mixtes, vous voulez savoir si des endpoints déposent des fichiers au nom étrange sur des partages.

Décision : Si vous observez une augmentation soudaine de tels fichiers, corrélez avec des changements endpoint. Envisagez de bloquer des motifs suspects et de durcir les contrôles endpoint, pas seulement nettoyer le partage.

Task 16: Confirm AutoRun is disabled via local policy (defense-in-depth)

cr0x@server:~$ powershell -NoProfile -Command "Get-ItemProperty -Path 'HKCU:\Software\Microsoft\Windows\CurrentVersion\Policies\Explorer' -Name NoDriveTypeAutoRun -ErrorAction SilentlyContinue"
NoDriveTypeAutoRun : 255
PSPath            : Microsoft.PowerShell.Core\Registry::HKEY_CURRENT_USER\Software\Microsoft\Windows\CurrentVersion\Policies\Explorer
PSParentPath      : Microsoft.PowerShell.Core\Registry::HKEY_CURRENT_USER\Software\Microsoft\Windows\CurrentVersion\Policies

Ce que ça signifie : La politique au niveau utilisateur compte aussi. Certains environnements fixent HKLM et oublient les variations HKCU ou les contournements par l’utilisateur.

Décision : Appliquez via la politique de domaine quand c’est possible. Les réglages locaux s’altèrent ; les baselines centrales tiennent.

Task 17: Confirm Windows Defender is on and reporting (even if you have EDR)

cr0x@server:~$ powershell -NoProfile -Command "Get-MpComputerStatus | Select-Object AMServiceEnabled,AntispywareEnabled,AntivirusEnabled,RealTimeProtectionEnabled"
AMServiceEnabled AntispywareEnabled AntivirusEnabled RealTimeProtectionEnabled
---------------- ------------------ --------------- -------------------------
True             True               True            True

Ce que ça signifie : La protection de base est active. Elle ne détectera pas tout, mais être désactivée garantit que vous manquerez plus de choses.

Décision : Si elle est désactivée sur des endpoints à haute valeur, corrigez cela en priorité. Les incidents de type rootkit exploitent les lacunes dans les fondamentaux.

Task 18: Verify boot-time drivers list (what loads before you can blink)

cr0x@server:~$ powershell -NoProfile -Command "Get-CimInstance Win32_SystemDriver | Where-Object {$_.StartMode -eq 'Boot'} | Select-Object Name,State,PathName | Format-Table -AutoSize"
Name      State   PathName
----      -----   --------
ACPI      Running C:\Windows\system32\drivers\ACPI.sys
Wdf01000  Running C:\Windows\system32\drivers\Wdf01000.sys

Ce que ça signifie : Les pilotes démarrage-boot sont particulièrement sensibles. Si un composant de type DRM s’y enregistre, il est profondément ancré.

Décision : Pilotes de démarrage inconnus : traitez-les comme « réimage ou remédiation hors ligne », pas comme « désinstallons et redémarrons en espérant le meilleur ».

Trois mini-récits d’entreprise issus du terrain

Mini-récit 1 : L’incident causé par une mauvaise hypothèse

L’entreprise disposait d’un pipeline de patch mature. Ils testaient les mises à jour d’OS, suivaient les logiciels installés et pouvaient revenir en arrière pour la plupart des applications userland. L’équipe sécurité était fière de l’exactitude de son inventaire.

Puis un sous-ensemble d’ordinateurs portables du service financier a commencé à échouer aux scans EDR et à montrer un comportement bizarre d’Explorer : dossiers qui s’ouvrent lentement, erreurs occasionnelles « accès refusé » sur des fichiers qui existaient hier. L’hypothèse initiale fut la habituelle : une régression d’une mise à jour Windows. Ils ont mis en pause la vague de patchs et attendu la disparition des symptômes.

Ils ne se sont pas arrêtés. En fait, le problème s’est étendu — parce que la cause n’était pas le patch. C’était un média amovible. Quelques utilisateurs avaient inséré des CD promotionnels (oui, ça existe encore dans les sacs de conférence), et AutoRun a exécuté un logiciel fournisseur qui incluait un pilote filtre de système de fichiers. Rien dans le système de déploiement de l’entreprise ne l’a vu, parce que ce n’était pas déployé via le système. C’était une « action utilisateur ».

L’hypothèse que « l’inventaire équivaut à la réalité » était le piège. La chaîne d’outils croyait ce que l’OS lui disait. Le pilote cachait suffisamment bien ses artefacts pour que les rapports de scan initiaux soient incohérents et déroutants.

Ils se sont remis en changeant leur modèle mental : traiter les changements privilégiés sur endpoint comme hostiles jusqu’à preuve du contraire. Ils ont utilisé l’énumération des pilotes filtre pour trouver le composant anormal, isolé les hôtes affectés et réimagé les pires cas. La vraie correction fut politique : AutoRun désactivé via politique de domaine et exécution de médias amovibles bloquée pour les utilisateurs standards.

Mini-récit 2 : L’optimisation qui a mal tourné

Une entreprise média voulait réduire les appels au support « mon portable est lent ». Leur équipe endpoint a déployé un paquet « optimisation de performance » : désactiver certains scans de sécurité à l’ouverture de fichier, ajuster l’indexation et assouplir quelques réglages de blocage de pilotes qui causaient des problèmes de compatibilité avec des plugins audio.

Le déploiement a bien paru pendant une semaine. Les temps de démarrage se sont améliorés. Les équipes créatives ont cessé de se plaindre. Quelqu’un a été promu, parce que ça arrive.

Puis un incident : des endpoints ont commencé à afficher des vues de fichiers discordantes. L’agent EDR pouvait voir un fichier ; Explorer ne le voyait pas. Un technicien du support a tenté de « réparer » en réinstallant l’agent EDR. Un autre a lancé un script de nettoyage qui supprimait des pilotes « inconnus ». Les deux actions ont empiré les choses, car ils opéraient dans un monde où la vue OS était filtrée par un pilote tiers.

La cause racine n’était pas le rootkit de Sony, mais la rime était parfaite : en assouplissant les contrôles de pilotes et d’analyse pour la « performance », ils ont facilité la persistance d’un composant furtif et rendu les outils incapables de voir la même réalité. Une petite optimisation a créé un problème de mesure, et les problèmes de mesure deviennent des multiplicateurs d’incidents.

La correction fut embarrassante mais simple : restaurer les politiques de blocage des pilotes, réactiver les scans standards pour les binaires inconnus et ajouter un audit léger et périodique : « lister tous les pilotes filtres système ; comparer à une liste d’autorisation ». La performance est restée acceptable. Le taux d’incidents a baissé. Personne n’a été promu pour cette partie.

Mini-récit 3 : La pratique ennuyeuse mais correcte qui a sauvé la situation

Une entreprise régulée avait une baseline endpoint stricte qui agaçait tout le monde. AutoRun désactivé, médias amovibles restreints, installation de pilotes soumise à approbation, et les endpoints rapportent l’inventaire des pilotes noyau chaque nuit. Ça sonnait paranoïaque — jusqu’à ce que ça ne le soit plus.

Un employé a apporté un CD de chez lui (musique, matériel de formation, on ne sait pas). À l’insertion, rien ne s’est exécuté. Les invites AutoPlay étaient limitées à des handlers sûrs. L’utilisateur pouvait toujours écouter l’audio, mais l’OS n’exécutait pas d’installateurs arbitraires depuis le disque.

Le vrai gain est venu de la couche suivante : la télémétrie endpoint a signalé une tentative transitoire d’enregistrer une installation de pilote. Elle n’a pas réussi (la politique l’a bloquée), mais le journal d’audit a donné à l’équipe sécurité un avertissement précoce qu’une politique était testée sur le terrain.

Ils ne l’ont pas traité comme une crise. Ils l’ont traité comme un exercice avec des données réelles. Ils ont vérifié que les contrôles fonctionnaient, expliqué le « pourquoi » à la direction IT, et resserré un petit point : une exception legacy sur une OU spécifique qui autorisait AutoPlay pour des kiosques.

Pas d’indisponibilité, pas de pont d’incident, pas de forensics nocturne. Juste une baseline qui fait ce qu’on attend d’une baseline : transformer le chaos en non-événement.

Erreurs courantes (symptômes → cause racine → correctif)

• Symptôme : Explorer ne voit pas des fichiers que AV/EDR dit exister.
  Cause racine : Pilote filtre système de fichiers qui cache ou filtre les listes de répertoires (comportement de type rootkit).
  Fix : Énumérer les pilotes filtre (fltmc filters), isoler l’hôte et valider signatures / hashes du pilote. En cas de doute, réimagez.
• Symptôme : Instabilité système aléatoire après « une action utilisateur normale » (insertion CD/USB).
  Cause racine : Pilote noyau installé hors du processus de déploiement géré ; conflit de pile de pilotes avec des filtres existants (EDR, chiffrement).
  Fix : Corréler par time; lister nouveaux pilotes/services; supprimer via processus contrôlé ou réimage; désactiver AutoRun et restreindre les installations de pilotes.
• Symptôme : La « désinstallation » supprime l’application mais le problème persiste après redémarrage.
  Cause racine : Pilotes/services orphelins toujours enregistrés ; la désinstallation n’a pas restauré l’ordre de la pile ou les clés de registre.
  Fix : Vérifier services et pilotes après désinstallation ; vérifier la liste des filtres ; supprimer correctement le package du pilote ; valider avec redémarrage et rescans.
• Symptôme : L’inventaire endpoint indique « propre », mais le comportement et la télémétrie disent le contraire.
  Cause racine : L’inventaire repose sur l’énumération OS qui peut être manipulée par des composants furtifs.
  Fix : Ajouter des vérifications multi-vues : énumération de pilotes, validation de signature, recherche par hash dans la flotte et sources de télémétrie indépendantes.
• Symptôme : L’équipe sécurité ne peut pas reproduire sur les machines lab.
  Cause racine : Le déclencheur dépend d’un média spécifique, des réglages AutoRun, du contexte utilisateur ou de combinaisons particulières de pilotes.
  Fix : Recréer la reproduction à partir du déclencheur (média amovible + état de politique). Capturer les listes de pilotes pré/post et les journaux d’événements.
• Symptôme : Dégradation de performance qui ressemble à de la latence de stockage sur des endpoints.
  Cause racine : Le pilote filtre ajoute de la surcharge aux opérations fichiers ; contention avec l’analyse en temps réel ; augmentations des retries sur les ouvertures.
  Fix : Identifier la couche du pilote filtre, mesurer la latence I/O avec et sans ; retirer le composant fautif ; éviter les conceptions d’application « furtives ».

Listes de contrôle / plan étape par étape

Liste de confinement (première heure)

1. Identifier les endpoints affectés par la présence de pilotes/filtres (pas par les rapports utilisateurs).
2. Isoler les endpoints avec des pilotes de filtre système inconnus du réseau (ou les déplacer vers un VLAN de quarantaine).
3. Capturer des preuves : liste des pilotes, liste des services, hashes, journaux d’événements autour du moment d’installation.
4. Désactiver AutoRun/AutoPlay via politique de domaine si ce n’est déjà fait.
5. Avertir le support : « Ne pas utiliser d’outils de désinstallation aléatoires ; escalader. » Une désinstallation non contrôlée crée un second incident.

Liste d’éradication (jour 1)

1. Décider retrait vs réimage basé sur la confiance en l’intégrité et le rôle de l’endpoint (endpoints privilégiés : réimage par défaut).
2. Si suppression : n’utiliser l’uninstaller du fournisseur que s’il est validé ; vérifier l’état post‑opération avec fltmc filters et les listes de pilotes/services.
3. Redémarrer et vérifier : aucun pilote filtre inconnu, pas de pilotes boot suspects, outils de sécurité baselines sains.
4. Rechercher dans la flotte le même hash/service/nom de pilote. Remédier par lots avec vérification.
5. Documenter le chemin d’entrée et le contrôle qui l’aurait bloqué (AutoRun, politique d’installation de pilotes, liste d’autorisation).

Liste de prévention (en continu)

1. AutoRun désactivé par défaut sur tous les endpoints gérés.
2. Installation de pilotes restreinte ; les composants en mode noyau nécessitent une approbation explicite.
3. Audit périodique : comparer les pilotes filtre système à une liste d’autorisation.
4. Les baselines endpoint incluent des politiques de vérification de signature quand possible.
5. Le runbook incident inclut des scénarios « l’OS peut mentir » et des étapes de validation multi-vues.

FAQ

Le DRM de Sony était-il littéralement un « rootkit » ?

Fonctionnellement, il utilisait des techniques de rootkit : furtivité par interception et masquage. Que vous l’appeliez « rootkit » ou « DRM agressif », l’impact opérationnel est le même : visibilité réduite et risque accru.

Pourquoi un DRM en mode noyau est-il un problème majeur comparé à un DRM normal ?

Le code en mode noyau s’exécute avec des privilèges élevés, se situe dans des chemins d’E/S sensibles et peut déstabiliser les systèmes. Il augmente aussi le rayon d’impact des bogues et crée une surface attrayante pour l’abus.

Comment cela s’est-il installé depuis un CD sans l’approbation des admins ?

Comportement AutoRun/AutoPlay et chemins d’exécution au niveau utilisateur. L’utilisateur ne pensait pas « j’installe un logiciel », mais le système a exécuté du code depuis le média. Cet écart entre l’intention et l’effet est un problème de fiabilité.

Quel est l’équivalent moderne de cet incident ?

Composants endpoint d’origine tierce : agents « sécurité » tiers, DRM, outils de gestion de périphériques, extensions de navigateur ou pilotes fournis avec des périphériques. Tout élément privilégié livré en dehors de votre pipeline de déploiement mérite suspicion.

Comment savoir si je suis vulnérable à cette classe de problème aujourd’hui ?

Si AutoRun est activé quelque part, si des utilisateurs standards peuvent installer des pilotes, ou si vous n’auditez pas les pilotes filtre système, vous avez une exposition similaire. La charge utile exacte change ; les lacunes de contrôle persistent.

Un pilote signé est-il une garantie suffisante ?

Non. La signature prouve la provenance, pas la sécurité. C’est nécessaire mais pas suffisant. Vous avez toujours besoin de listes d’autorisation, de télémétrie et de la capacité à réimager rapidement.

Faut-il toujours réimager après un rootkit suspecté ?

Pour les endpoints à haute valeur et une intégrité incertaine, oui. Une suppression chirurgicale est possible, mais elle exige une grande confiance et une vérification soigneuse. La réimagerie est souvent moins coûteuse que l’incertitude prolongée.

Quel contrôle unique aurait empêché la plupart de ce désordre ?

Désactiver AutoRun/AutoPlay pour le contenu exécutable provenant de médias amovibles est la principale mesure. Fermez la porte ; n’argumentez pas avec le vent.

Comment les serveurs de stockage et de fichiers s’intègrent-ils dans une histoire de rootkit endpoint ?

Les endpoints écrivent sur des partages. Si des endpoints sont compromis ou exécutent des composants furtifs, ils peuvent déposer des artefacts masqués/préfixés, empoisonner des caches et compliquer les timelines forensiques. La surveillance côté serveur vous aide à détecter les effets d’entraînement.

Conclusion : étapes pratiques suivantes

L’incident du rootkit Sony est ancien, mais la leçon d’ingénierie est intemporelle : quand vous livrez du code privilégié furtif pour appliquer une politique, vous héritez de tous les modes de défaillance du malware — plus le support client.

Si vous gérez des endpoints ou des flottes, faites trois choses cette semaine :

1. Désactivez AutoRun partout (et vérifiez-le via une politique, pas à l’aveugle).
2. Auditez les pilotes filtre système et construisez une liste d’autorisation que vous pouvez défendre en réunion.
3. Décidez de votre seuil de réimagerie pour les incidents « l’OS peut mentir », et écrivez-le avant d’être fatigué et sous pression.

C’est ainsi que vous évitez qu’un CD musical ne se transforme en pont d’incident.